Ухвала суду № 70676956, 29.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

29 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до журналу судового засідання, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 08 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Судом першої інстанції, без виходу до нарадчої кімнати та без ухвалення окремого процесуального документу, прийнято до спільного розгляду частину вимог зустрічного позову, а у прийнятті іншої частини відмовлено.

16 листопада 2017 року відповідач, через свого представника, подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Отримавши матеріали цивільної справи, які надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Проте, до вказаного переліку не входять ухвали суду першої інстанції про відмову від прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.