Ухвала суду № 70676939, 30.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/55348/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Підпалий В.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/10702/2017

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 вересня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишено без руху та надано строк для звернення із клопотанням про поновлення строку з зазначенням підстав поважності його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що через несвоєчасне виготовлення судом повного тексту рішення позбавлений можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

А тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 7579 грн 00 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко