УХВАЛА
04 грудня 2017 р.Справа № 816/1592/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В. розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 816/1592/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Комунального підприємства " Комунсервіс"
про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 24.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 816/1592/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства " Комунсервіс" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 07.12.2017 о 10:30.
30.11.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про проведення судового засідання по адміністративній справі № 816/1592/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Полтавському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Державної екологічної інспекції у Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 816/1592/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства " Комунсервіс" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 07.12.2017 о 10:30.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Державна екологічна інспекція у Полтавській області, 07.12.2017 о 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П’янова Я.В.Судове рішення № 70674831, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1592/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: