
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2017 р. Справа №910/17937/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р.
у справі № 910/17937/17 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
до відповідача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
відповідача-2 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади та внаслідок прийняття незаконного нормативного акту,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері економіки та комунальних послуг про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади та внаслідок прийняття незаконного нормативного акту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/17937/17 Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» у прийнятті позовної заяви відмовлено на підставі п.3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу з пропуском строку на її апеляційне оскарження та подав повторно, після усунення недоліків.
Відповідно до протоколу Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р у справі № 910/17937/17 задовольнити.
2.Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/17937/17 .
4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» призначити на 07.12.2017р. о 12:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).
5.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 70673923, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17937/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: