Ухвала суду № 70673915, 04.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа №910/13953/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017

у справі №910/13953/15 (головуючий суддя Сівакова В.В., судді: Сташків Р.Б., Плотницька Н.Б. )

за скаргою військового прокурора Київського гарнізону

на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

у справі за позовом військового прокурора київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укроборонресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс"

про стягнення 1 868 879,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 скаргу військового прокурора Київського гарнізону на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ задоволено повністю. Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ у виконавчому провадженні № 51096207 за період з червня 2016 року по липень 2017 року. Зобов'язано Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ вжити визначених Законом України "Про виконавче провадження" заходів, спрямованих на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/13953/15.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги на дії виконавчої служби.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 повернуто Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/13953/15 та додані до неї матеріали на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши недоліки вказані за ухвалою апеляційного господарського суду, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги на дії виконавчої служби.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.11.2017 апеляційну скаргу Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В. та Разіної Т.І. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/13953/15 призначено на 04.12.2017.

Розпорядженням № 09-53/4738/17 від 04.12.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13953/15.

У зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, 04.12.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Тищенко О.В.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/13953/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В. та Тищенко О.В., колегія суддів в зазначеному складі приймає апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд даної справи призначає на 12.12.2017.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/13953/15 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/13953/15 призначити на 12.12.2017 на 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна