Ухвала суду № 70673813, 04.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.12.2017 р. справа № 905/1161/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Склярук О.І., Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове Мар'їнського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від23.03.2017 у справі№ 905/1161/16 (суддя Курило Г.Є.) за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове Мар'їнського району Донецької областіпро звернення стягнення на предмет застави за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ провизнання відсутнім права звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.17 по справі №905/1161/16 зупинено провадження по справі №905/1161/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", за участю третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання відсутнім права на звернення стягнення, до отримання висновків судової експертизи по справі №908/1161/16 та/або повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Донецької області з експертної установи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №905/1161/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. у справі № 905/1161/16 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. у справі № 905/1161/16 залишено без змін.

Після апеляційного оскарження, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д (вх. № 02-30/3052/17 від 01.12.2017) на вже переглянуту в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017 у справі №905/1161/16, мотивуючи своє звернення тим, що оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області суперечить приписам господарського процесуального законодавства, порушує право ПАТ «ДМПЗ» на розгляд справи протягом розумного строку без жодних невиправданих затримок та не відповідає усталеній судовій практиці Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи ту обставину, що повторний перегляд вже переглянутого апеляційним господарським судом судового акту, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачений, суд апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" у прийнятті апеляційної скарги б/н б/д (вх. №02-30/3052/17 від 01.12.2017) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017 у справі №905/1161/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" у прийнятті апеляційної скарги б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017 у справі №905/1161/16.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2017 у справі №905/1161/16 повернути заявникові.

Справу №905/1161/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами в копіях на 7 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Т.Д. Геза

Надруковано 3 екз.:

1 - позивачу;

1 - третій особі;

1 - у справу.