Ухвала суду № 70672760, 04.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

За позовом Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний

фонд «ВСІ»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика»

про стягнення 2.249.332,85 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 2.249.332,85 грн. нарахованих 3% річних та інфляційний втрат за період прострочення виконання грошового зобов'язання, яке виникло відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 826/6309/13-а, згідно з яким Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зобов'язано повернути Непідприємницькому товариству «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» пенсійні активи у розмірі 2.310.351,45 грн., розміщених у ПАТ «Банк «Таврика» згідно договору банківського вкладу № 698 від 29.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21267/15 від 12.12.2016 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика».

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 01.02.2017 позовні вимоги Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» задоволено повністю та стягнуто з Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" інфляційні у розмірі 2.042.350,68 грн., 3% річних у розмірі 206.982,17 грн. та судовий збір у розмірі 33.739,99 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 16.02.2017 стягнуто з Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 50.000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/21267/16 від 08.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 01.02.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/21267/16 від 21.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 910/21267/16 отримані Господарським судом міста Києва 29.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 за № 05-23/3103 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 21.12.17 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.11.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.