увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Ухвала суду № 70672666, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

27.11.2017

Номер справи

925/1984/15

Номер документу

70672666

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 925/1984/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. - (доповідач у справі)суддіБілошкап О.В., Коваленка В.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2017 року Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2017 рокуу справі№ 925/1984/15 Господарського суду Черкаської областіза позовом Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В."до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"провизнання недійсним договору від 23.09.2014 № 23/09в межах справи про банкрутство за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" касаційна скарга від 29.09.2017 б/н не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні.

За приписами ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак, скаржником не було дотримано вказаних вище вимог ГПК України, оскільки заявником до скарги не додано належних доказів направлення її копії іншим учасника у справі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року № 09-14/227/17.

Неповідомлення ж сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Таким чином, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2016 року у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 42, 43, 21, 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2016 року у справі № 925/1984/15 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70672666 ?

Документ № 70672666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70672666 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70672666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70672666 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70672666, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70672666, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70672666 відноситься до справи № 925/1984/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1984/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70672664

Наступний документ : 70672669

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;