
номер провадження справи 35/155/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 Справа № 908/2249/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - Кофанова Н.В., заступник начальника юридичного управління, довіреність № 128/16 від 10.05.2017;
Від відповідача - Соснін Т.Ю., провідний юрисконсульт, довіреність № 011.11-11 від 12.05.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя
про зобов'язання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди та сплату неустойки у розмірі 2520,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Український графіт" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про зобов'язання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 року та сплату неустойки в розмірі 2520,00 грн.
Позивач, в обґрунтування позовних вимог зазначає наступне: 01.04.2015 між ПуАТ "Український графіт", правонаступником якого є ПрАТ "Український графіт" та ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" укладено договір оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 за умовами якого та відповідно до акту прийому-передачі від 01.04.2015 року в тимчасове володіння та користування позивача за плату було передано станцію перекачки хозфекальних вод з обладнанням, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15 та належить відповідачу на праві власності.
Листом від 03.03.2017 року № 011-0235 ПАТ "ЗАлК" повідомило ПрАТ "Український графіт" про припинення дії договору оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 з 01.04.2017 без пролонгації на наступний календарний рік.
Листом від 15.03.2017 року № 16/1209 ПрАТ "Український графіт" наполягало на продовжені (пролонгації) терміну дії договору на наступний календарний рік та просило ПАТ "ЗАлК" надати відповідь щодо цього до 20.03.2017 року. Відповідь на вказаний лист ПАТ "ЗАлК" не було надано.
Таким чином, термін оренди та строк дії договору оренди припинений з 01.04.2017.
Відповідно до п. 8.1 та 8.2 договору оренди об'єкт оренди повинен бути переданий орендарем та прийнятий орендодавцем не пізніше останнього дня строку оренди. Повернення об'єкту оренди орендодавця здійснюється представниками сторін із складанням акту прийому-передачі.
Враховуючи зазначені обставини, закінчення терміну дії оренди та строку дії договору оренди та відсутністю жодних повідомлень щодо дати та порядку здійснення прийому-передачі майна, 31.03.2017 року ПрАТ "Український графіт" направлено на адресу ПАТ "ЗАлК" лист від 31.03.2017 року № 16/1480 з пропозицією забезпечити фактичний доступ представників ПрАТ "Український графіт" на територію ПАТ "ЗАлК" (повідомити про дату та час) для здійснення прйому-передачі майна та підписання Акту прийому-передачі.
Відповіді на вказаний лист, який було отримано ПАТ "ЗАлК" 03.04.2017 року, та пропозиції щодо здійснення прийому-передачі майна з оренди не було надано, екземпляр підписаного ПАТ "ЗАлК" Акту прийому-передачі ПрАТ "Український графіт" не повернуто.
В подальшому, на адресу ПАТ "ЗАлК" направлялися ПрАТ "Український графіт" листи від 18.04.2017 року № 16/1788 та від 02.06.2017 року № 16/2570 з проханням передати підписаний та оформлений з боку ПАТ "ЗАлК" екземпляр Акту прийому-передачі, які залишено без відповіді, жодних заходів щодо прийняття об'єкту оренди за актом прийому-передачі не здійснено, підписаний з боку ПАТ "ЗАлК" екземпляр акту прийому-передачі не повернуто.
04.09.2017 року ПрАТ "Український графіт" направлено ПАТ "ЗАлК" претензію № 16/4015 з вимогою невідкладно прийняти від ПрАТ "Український графіт" оберт оренди з відповідним документальним оформленням, повернути оформлений ПАТ "ЗАлК" акт прийому-передачі та сплатити пеню за порушення зобов'язань за договором оренди. Претензія отримана ПАТ "ЗАлК" 11.09.2017 року, залишена без відповіді та без задоволення.
В зв'язку з тим, що об'єкт оренди знаходиться на території ПАТ "ЗАлК" доступу до нього без дозволу ПуАТ "ЗАлК" у ПрАТ "Український графіт" немає.
Враховуючи вищевикладене ПрАТ "Український графіт" просить суд: зобов'язати ПАТ "ЗАлК" прийняти з оренди станцію перекачки хозфекальних вод з обладнанням, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, інвентарні номери: 113, 659,1319, 1320, 1321, 1322, 1349, 1351, 1353, 1355, 3388, 3400, 3414 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 року укладений між ПрАТ "Український графіт" та ПАТ "ЗАлК" та документально оформити таке прийняття шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення з оренди) станції перекачки хозфекальних вод з обладнанням, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, інвентарні номери: 113, 659,1319, 1320, 1321, 1322, 1349, 1351, 1353, 1355, 3388, 3400, 3414; та стягнути з ПАТ "ЗАлК" суму неустойки (пені) в розмірі 2520,00 грн.
13.11.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/155/17 та призначено розгляд справи на 30.11.2017 року о 10 год. 30 хв.
30.11.2017 року через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неотриманням від позивача копії позовної заяви з додатками, та необхідністю залучення для надання доказів працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК", які проводили впродовж квітня-червня 2017 року листування з ПрАТ "Український графіт" з приводу недоліків стану орендованого майна за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 року. Прийняти участь у судовому засіданні 30.11.2017 року о 10 год. 30 хв. працівники технічної дирекції ПАТ "ЗАлК" не можуть, оскільки з 9 год. 00 хв. 30.11.2017 року задіяні у процедурі повернення від ПрАТ "Український графіт" орендованого майна - частини майнового комплексу залізничного цеху ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (перелік орендованого майна містить понад 100 одиниць майна, в тому числі під'їзні колії на площі понад 100,00 тис. кв.м.) за іншим договором оренди.
У судовому засіданні 30.11.2017 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні 30.11.2017 року підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до участі у розгляді справи працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК".
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та залучення працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК", суд відмовляє в його задоволені, оскільки відповідно до виданої Публічним акціонерним товариством "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" довіреності, представника Сосніна Т.Ю. уповноважено від імені товариства представляти інтереси, у т.ч. приводити доводи з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Разом з тим, статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено участь у процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів.
У судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Суд вважає за необхідне, у порядку статті 30 ГПК України, викликати у судове засідання для дачі пояснень працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК", які безпосередньо проводили впродовж квітня-червня 2017 року листування з ПрАТ "Український графіт" з приводу недоліків стану орендованого майна за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 року.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність у порядку статті 30 ГПК України, викликати у судове засідання для дачі пояснень працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК", та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 13.12.2017р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив (заперечення) на позовну заяву та документальне підтвердження своєї позиції по справі.
4. У порядку статті 30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК", які безпосередньо проводили впродовж квітня-червня 2017 року листування з ПрАТ "Український графіт" з приводу недоліків стану орендованого майна за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-47/804/54275/04 від 01.04.2015 року.
5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та працівників технічної дирекції ПАТ "ЗАлК" з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 70672605, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: