Ухвала суду № 70671917, 04.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5600/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЮЖЕНЕРГОАВТОМАТИКА» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЮЖЕНЕРГОАВТОМАТИКА» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.06.2017 року №0014681403, №0014691403.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року у відповідача витребувані докази по справі та провадження по справі зупинено до 30.11.2017 року до надання доказів по справі. Станом на 18.00год 30.11.2017 року заперечень на позов, витребуваних документів не надійшло до суду. Крпія ухвали отримана 23.11.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати вдруге докази.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною ст. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю за можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі №815/5600/17.

Зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 11.12.2017 року належним чином завірені копії: - документів, які стали підставою для проведення перевірки, яка оформлена актом від 26.05.2017 року №451/15-32-14-03/30248658; - копії актів перевірок від 03.07.2015 року,18.08.2017 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси відносно ТОВ ВКФ «Проектгідробуд»; від 14.04.2014 року ДПІ у Шевченківському районі Міндоходів у м. Києві відносно ТОВ «СОЛЮШН ІНВЕСТ СТАР»; від 10.07.2014 року ДПІ у Шевченківському районі Міндоходів у м. Києві відносно ТОВ «АЙТКОМ»; від 03.07.2014 року ДПІ у Шевченківському районі Міндоходів у м. Києві відносно ТОВ «ЕКСПО-ПАСАЖ»; від 08.08.2014 року ДПІ у Шевченківському районі Міндоходів у м. Києві відносно ТОВ «ПАРУС - 2014»; від 01.12.2014 року Верхньодніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області відносно ТОВ «ТЕХНОМАШ»; - відомості щодо прийняття податкових повідомлень-рішень відносно вказаних контрагентів за результатами їх вищезазначених перевірок; - листів податкових органів використану як податкову інформацію, а саме від 22.03.2016 року Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, від 23.02.2016 року Залізничної ОДПІ ГУ ДФСу Львівській області, від 06.09.2016 року ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, від управління по взаємодії з правоохоронними та іншими органами ГУ ДФС у місті Києві23.02.2017 року, від 14.04.2016 року ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12.12.2017 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва