Ухвала суду № 70671779, 30.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження

30 листопада 2017 року №810/3901/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (правонаступник первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС БАНК", боржник - гр. ОСОБА_2), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (правонаступник первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС БАНК", боржник - гр. ОСОБА_2), звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 21705437, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 22.01.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. за реєстровим №11 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості в сумі 7806641,25 грн.

Заява обґрунтовується тим, що 26.05.2017 між ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС БАНК" та ТОВ "ФК "Авістар" укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно за договором про відкриття кредитної лінії №451-005/08Ф від 25.07.2008 р. та договором іпотеки №451-005/08Ф-2 від 25.07.2008р., який був укладений між ПАТ "КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_2.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Авістар" Остащенко О. М. 28.11.2017 через канцелярію суду подала клопотання про розгляд заяви без її участі, в порядку письмового провадження.

Стягувач ПАТ "КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та боржник ОСОБА_2 в засідання не прибули, повідомлені належним чином, жодних заяви чи клопотання до суду не надали.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 25.07.2008 між Публічним акціонерним товариством "КБ "ПРАВЕКС-БАНК" (далі Банк) та ОСОБА_2 (далі - Боржник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 451-005/08Ф (далі - Кредитний договір).

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Боржником 25.07.2008 укладено Договір іпотеки №451-005/08Ф-2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І. В. та зареєстровано в реєстрі №485, 486 (далі - Договір іпотеки).

Відповідно до Договору іпотеки Боржником передано в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з: житлового будинку (літера А), загальною площею 208,30 кв.м., житловою - 92,0 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, а саме: сарай (літера Б), вбиральня (літера В), навіс (літера Г), погріб з шийкою (літера Д), огорожа (№1-6), свердловина (№7), вигрібна яма (№8), підпірна стіна (№9), підпірна стіна (№10), замощення (№1), замощення (№11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,1689га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З метою задоволення грошових вимог Банку, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. 22.01.2010 видано виконавчий напис за реєстровим №11, яким звернено стягнення на Предмет іпотеки з метою погашення заборгованості в сумі 7806641,25 грн.

Відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області, на підставі виконавчого напису нотаріуса 04.10.2010 року відкрито виконавче провадження №21705437, яке на день подачі заяви до суду не закінчено.

Між ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС БАНК" та ТОВ "ФК "Авістар" 26 травня 2017 укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №451-005/08Ф від 25.07.2008, який був укладений між ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС БАНК" та ОСОБА_2

Отже, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодержателя за договорами, які були підставою для вчинення 22.01.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. виконавчого напису за реєстровим №11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а ТОВ "ФК "Авістар" набуло права стягувача за виконавчим написом.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (правонаступник первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс Банк", боржник - гр. ОСОБА_2), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС-БАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська 32/2, ЄДРПОУ 38904296) у виконавчому провадженні № 21705437, відкритому на підставі примусового виконання виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. від 22.01.2010 року, та реєстрованим в реєстрі за номером 11.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.