
Справа №710/231/16-ц
Номер провадження 2/710/57/2017
УХВАЛА
про залучення третьої особи
01.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Обрій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача СПОП "Агро-Шанс" про виділення майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач виділити в натурі з майна пайового фонду реорганізованого КСП «Обрій» на її користь наступне майно: літній табір для ВРХ, що складається з будівлі сільськогосподарського призначення, 1976 року побудови, всього на загальну суму вартості майнового сертифікату в розмірі 1289 грн., та визнати за позивачем право власності на будівлю сільськогосподарського призначення 1976 року побудови, що знаходиться за АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподілу їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форми 6- ЗЕМ) земельна ділянка, на якій розташований літній табір для ВРХ, що складається з будівлі сільськогосподарського призначення, 1976 року побудови, є землями запасу державної власності.
Судом було поставлене на обговорення учасників процесу питання залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Залученій третій особі роз'яснити, що вона має процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.27 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали і позовної заяви та повідомити, що розгляд справи відбудеться о 09 годині 21.02.2018 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 70668742, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/231/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: