
Справа №710/231/16-ц
Номер провадження 2/710/57/2017
УХВАЛА
про залучення третьої особи
01.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Обрій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача СПОП "Агро-Шанс" про виділення майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач виділити в натурі з майна пайового фонду реорганізованого КСП «Обрій» на її користь наступне майно: літній табір для ВРХ, що складається з будівлі сільськогосподарського призначення, 1976 року побудови, всього на загальну суму вартості майнового сертифікату в розмірі 1289 грн., та визнати за позивачем право власності на будівлю сільськогосподарського призначення 1976 року побудови, що знаходиться за АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподілу їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форми 6- ЗЕМ) земельна ділянка, на якій розташований літній табір для ВРХ, що складається з будівлі сільськогосподарського призначення, 1976 року побудови, є землями запасу державної власності.
Судом було поставлене на обговорення учасників процесу питання залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Залученій третій особі роз'яснити, що вона має процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.27 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали і позовної заяви та повідомити, що розгляд справи відбудеться о 09 годині 21.02.2018 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 70668742, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 710/231/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: