
Справа № 697/2252/17
Провадження № 2/697/881/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Льон О.М.
за участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2017 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем позов був поданий за відомим йому місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.10.2017 № 697/697/2252/17 відкрито провадження у справі, розгляд призначено на 03.11.2017 о 08:15 год. Відповідачу по справі направлено копію позову з доданими до нього матеріалами.
Згідно повідомлення реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради №989 від 19.10.2017, вбачається, що дані про реєстрацію відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с.44).
24.10.2017 на адресу Канівського міськрайонного суду повернувся направлений відповідачу конверт з позовом та доданими до нього матеріалами, у зв'язку з тим, що зазначеної вулиці в м. Каневі не існує (а.с.45).
Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта відповідача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Канівським РС УДМС України в Черкаській області 07.02.2013 (а.с.32) місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, а тому суд прийшов до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а тому вказану справу необхідно передати на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст.109,116 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва (Адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 -а) - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 70668049, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: