
Справа № 569/13184/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 44411,29 грн заборгованості за кредитним договором № 009-17515-210113 від 21 січня 2013 року та 1600,00 грн судових витрат по справі.
У позові, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, ПАТ «Дельта Банк» просить суд справу розглянути без присутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання оповіщалася у встановленому порядку. Заперечення проти позову не подала. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 21 січня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 009-17515-210113 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір).
Згідно п.2.1., п.2.2. кредитного договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом 26500,00 грн строком дії 364 календарних дні та видає платіжну картку.
Позивач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання виконав у повному обсязі, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 26500,00 грн.
Відповідач скористалася кредитною лінією, однак належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 06 червня 2017 року за відповідачем по укладеному 21 січня 2013 року кредитному договору № 009-17515-210113 рахується заборгованість на загальну суму 44411,29 грн, яка складається з простроченого тіла кредиту у сумі 31371,96 грн та заборгованості за відсотками у сумі 13039,33 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до умов кредитного договору та вимог частини другої статті 1050, частини другої статті 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.
На теперішній час заборгованість за кредитним договором № 009-17515-210113 від 21 січня 2013 року у сумі 44411,29 грн відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню.
На пiдставi ст.ст.11,525,526,530,610,611,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 44411 (сорок чотири тисячі чотириста одинадцять) гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором № 009-17515-210113 від 21 січня 2013 року та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 70667680, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13184/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: