Вирок № 7066761, 27.08.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія :

Справа № 1-260/09 р.

Вирок

Імям України

25 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1. 20 липня 2009 року в дворі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 скосив та зібрав два кущі дикоростучої рослини коноплі, які переніс на горище свого будинку, де висушив та зберігав для подальшого особистого вживання шляхом куріння, чим умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. 27 липня 2009 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_1. на горищі будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 587 від 13.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „каннабісом” масою у висушеному стані 115,61 грами.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що 20 липня 2009 року в дворі свого домоволодіння по АДРЕСА_1, виявив та скосив два кущі дикоростучої рослини коноплі, які переніс на горище свого будинку, щоб висохли для особистого вживання шляхом куріння. 27 липня 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції, які в присутності понятих на горищі виявили та вилучили речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєному злочині повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині також підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 27.07.2009 року, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.15);

- протоколом огляду предметів від 12 серпня 2009 року, а саме поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження (а.с. 24);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 12.08.2009 року, згідно якого підсудний ОСОБА_1. пояснив, де саме він зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, де її висушив та зберігав (а.с. 39);

- висновком судово-хімічної експертизи № 587 від 13 серпня 2009 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом „Каннабісом”, вага якої у висушеному стані складає 115,61 гр. ( а.с. 50-53).

Таким чином, дослідивши наведені докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1. винний в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і ці його дії суд кваліфікує за Ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, перебуває на обліку в наркологічному диспансері Охтирської ЦРЛ з діагнозом РППВВА, зловживає спиртними напоями, а тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у виді арешту.

Суд вважає, що речовий доказ по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом”, який згідно квитанції № 003499 від 17.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Сумській області були проведені судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 50) складає 375,36 грн., дослідження № 899 від 30.07.2009 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 16) складає 375,36 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді чотирьох місяців арешту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 587 від 13.08.2009 року у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 899 від 30.07.2009 року у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом”, який згідно квитанції № 09030190 від 17.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис