
Справа № 368/1467/17
провадження № 2/368/644/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
26 жовтня 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.. ст. 119-121 ЦПК України, а саме:
●до позовної заяви додано витяг з технічної документації на житловий будинок за 2015 рік, але відповідно до п. 9 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а тому необхідно надати оцінку вартості житлового будинку на час подачі позову та уточнити ціну позову.
●до заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп., проте відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому необхідно в разі потреби провести оплату з урахуванням ціни позову, та оригінал квитанції надати до суду.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказану ухвалу позивач отримала 31 жовтня 2017 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду із вказаною позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 70665829, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1467/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: