Ухвала суду № 70665490, 01.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2831/15-ц

Провадження № 2/362/592/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Шевченко М.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Універсал Банк", третя особа - ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним зустрічним позовом

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у ПАТ «Універсалбанк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) документи, які не були додані до кредитної справи по кредитному договору № 014-2900/756-0707 від 17.12.07, однак зазначені в описі кредитної справи в пунктах 15-21, яка була надана раніше суду, а саме:

- оригінал заявки на видачу кредиту від MLO до ELA;

- оригінал рішення кредитної групи, щодо можливості надання кредиту позичальнику;

- висновок служби безпеки;

- оцінка фінансового стану;

- оригінал юридичного висновку.

Витребування даних доказів необхідно для зясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

Сторони по справі, що були присутні в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Третя особа до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в ПАТ «Універсалбанк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) документи, які не були додані до кредитної справи по кредитному договору № 014-2900/756-0707 від 17.12.07, однак зазначені в описі кредитної справи в пунктах 15-21, яка була надана раніше суду, а саме:

- оригінал заявки на видачу кредиту від MLO до ELA;

- оригінал рішення кредитної групи, щодо можливості надання кредиту позичальнику;

- висновок служби безпеки;

- оцінка фінансового стану;

- оригінал юридичного висновку.

Витребовувану інформацію необхідно надати в судове засідання, яке відбудеться 05.03.2018 року о 10:30 год.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко