Ухвала суду № 70658842, 01.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
820/5743/17
Номер документу
70658842
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 р. справа № 820/5743/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" на користь Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 5235,93 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Положенням частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів позову, Харківським приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області надано розрахунковий документ (квитанцію) та опис вкладення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача адміністративний позов про стягнення заборгованості та додаток-розрахунок до позову.

Таким чином, позивачем не надано доказів направлення відповідачу всіх доданих до позову документів.

Крім того, суд звертає увагу, що Харківським приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області у позові зазначено дві адреси відповідача, а саме: адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" - 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 6 та поштову адресу - 61031, м.Харків, пр-т Гагаріна, 211-а.

Із опису вкладень до поштового відправлення вбачається, що адміністративний позов про стягнення заборгованості та додаток-розрахунок до позову направлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" на поштову адресу - 61031, м.Харків, пр-т Гагаріна, 211-а.

Поряд із тим, із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 559302 та витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" - 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 6.

Окрім того, повідомлення про суму витрат на виплат пенсій направлялись позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" за адресою: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 6, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів того, що поштова адреса відповідача є саме - 61031, м.Харків, пр-т Гагаріна, 211-а позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність належних доказів направлення відповідачу адміністративного позову разом із усіма додатками до нього.

Таким чином, позивачу - суб'єкту владних повноважень - необхідно надати до суду докази на підтвердження надіслання відповідачу адміністративного позову разом із усіма додатками до нього за адресою: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 6.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання відповідачу адміністративного позову разом із усіма додатками до нього за адресою: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 6, а саме розрахунковий документ разом із описом вкладення, розписку.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70658842 ?

Документ № 70658842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70658842 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70658842 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70658842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70658842, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70658842, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70658842 відноситься до справи № 820/5743/17

Це рішення відноситься до справи № 820/5743/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70658822
Наступний документ : 70658844