ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Київ № 826/6234/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України про скасування Розпорядження №65 від 07.04.2017,за участю представників сторін:
від позивача: Мішіна Д.Є.
від відповідача: Константинов С.А.
В С Т А Н О В И В:
Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося з позовом до Державної регуляторної служби України про скасування Розпорядження №65 від 07.04.2017.
Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке вмотивовано тим, що законодавством не встановлено право суб'єкта владних повноважень на звернення до суду щодо оскарження рішення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування Державної регуляторної служби України.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Частиною 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Під час розгляду справи в судовому засіданні, судом встановлено відсутність підстав для закриття провадження у справі, визначених в ч.1 ст. 157 КАС України. Такої підстави для закриття провадження у справі, як «законодавством не встановлено право суб'єкта владних повноважень на звернення до суду».
За таких обставин клопотання про закриття провадження у справі розцінюється судом як необґрунтоване, внаслідок чого задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 157, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державної регуляторної служби України про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді І.А. Качур
В.І. Келеберда
Судове рішення № 70658763, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6234/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: