Ухвала суду № 70658738, 17.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Київ № 826/12413/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД"

до

Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2017 і від 17.07.2017 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору повністю, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

Частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

На підтвердження перебування підприємства у скрутному матеріальному становищі позивачем надано довідки банківських установ, відповідно до яких на банківських рахунках позивача відсутня сума коштів, достатня для сплати судового збору у повному обсязі. Зокрема, згідно довідки ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" № 5-117/17/35/2017 від 26.09.2017 залишок на рахунку позивача становить 22 200, 04 грн., згідно довідки ПАТ "КБ "Приватбанк" № 08.7.0.0.0/170926123418 від 26.09.2017 залишок коштів на рахунку - 562,06 грн. та згідно довідки ПАТ "КБ "Приватбанк" № 08.7.0.0.0/170926121905 від 29.06.2017 залишок коштів на рахунку позивача становить 0 грн. 00 коп.

Крім того, позивач надав докази необхідності виконання договірних зобов'язання, зокрема, за кредитними договорами.

Керуючись ст. ст. 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" сплату судового збору у розмірі 2 885 195,06 грн. до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук