
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 грудня 2017 р. Справа №818/1872/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з рахунків державного підприємства "Попівський експериментальний завод" в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить підприємству, кошти в рахунок погашення податкового боргу:
- по податку на додану вартість у розмірі 2 414 110,70 грн;
- частина чистого прибутку підприємства в сумі 397 652,00 грн;
- по військовому збору в сумі 5 452,51 грн;
- по рентній платі за спец. використання води в сумі 13 729,31 грн;
- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1 696,57 грн;
- по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 533 792,73 грн;
- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 29 846,50 грн;
- по земельному податку в сумі 322 136,94 грн;
- по екологічному податку в сумі 7 948,43 грн;
- по рентній платі за спец. використання лісових ресурсів у розмірі 1 939,80 грн;
- по земельному податку в сумі 4 483,40 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1872/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" грудня 2017 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 70658700, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1872/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: