
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 грудня 2017 р. Справа №818/1872/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з рахунків державного підприємства "Попівський експериментальний завод" в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить підприємству, кошти в рахунок погашення податкового боргу:
- по податку на додану вартість у розмірі 2 414 110,70 грн;
- частина чистого прибутку підприємства в сумі 397 652,00 грн;
- по військовому збору в сумі 5 452,51 грн;
- по рентній платі за спец. використання води в сумі 13 729,31 грн;
- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1 696,57 грн;
- по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 533 792,73 грн;
- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 29 846,50 грн;
- по земельному податку в сумі 322 136,94 грн;
- по екологічному податку в сумі 7 948,43 грн;
- по рентній платі за спец. використання лісових ресурсів у розмірі 1 939,80 грн;
- по земельному податку в сумі 4 483,40 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1872/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" грудня 2017 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 70658700, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/1872/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: