
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 листопада 2017 року № 813/4104/17
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду у попередньому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України №256679/23957545 від 31.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 03.10.2017 року; зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу №24 від 03.10.2017 року.
Ухвалою від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог від 29.11.2017 року.
29.11.2017 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням комісії Державної фіскальної служби України №30825/23957545 від 21.11.2017 року податкова накладна №24 від 03.10.2017 року зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти зазначеного клопотання не заперечив.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що клопотання представника позивача не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України. .
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.51, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі №813/4104/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій.
Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 грудня 2017 року.
Судове рішення № 70658253, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4104/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: