Court ruling № 70658253, 29.11.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 листопада 2017 року № 813/4104/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України №256679/23957545 від 31.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 03.10.2017 року; зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу №24 від 03.10.2017 року.

Ухвалою від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог від 29.11.2017 року.

29.11.2017 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням комісії Державної фіскальної служби України №30825/23957545 від 21.11.2017 року податкова накладна №24 від 03.10.2017 року зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти зазначеного клопотання не заперечив.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що клопотання представника позивача не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України. .

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.51, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі №813/4104/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 грудня 2017 року.