Ухвала суду № 70658000, 30.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4182/17

УХВАЛА

30 листопада 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Треті особи:

Від Одеській обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ - не з'явився

Від Одеського державного університету внутрішніх справ - Ковальова К.М. - за довіреністю

Від Київського ВП ГУНП в Одеській області - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ про зупинення провадження у справі №815/4182/17, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ, на боці відповідача - Одеського державного університету внутрішніх справ, Київського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

В судовому засіданні 30.11.2017 року представник третьої особи / Одеського державного університету внутрішніх справ/ заявив клопотання про зупинення провадження у справі для повторного сповіщення позивача у зв'язку з його неявкою

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Розглянувши клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4182/17 до 13.12. 2017 року.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року на 09год.20хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян