Ухвала суду № 70657280, 30.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

16.11.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 29.11.2017 просить: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 08.11.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» на загальну суму 8 685 174, 25 грн., з яких: за основним зобов'язанням + 7 125 727,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 559 447,25 грн.; форми «Р» № НОМЕР_2 від 08.11.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 8 270 296,25 грн., з яких: за основним платежем + 6 624 237,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 656 059, 25 грн.; форми «В4» № НОМЕР_3 від 08.11.2017, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 453 151,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 742,40 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2017 позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову було відмовлено, а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру або докази скрутного матеріального становища, на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.

29.11.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” надійшло клопотання про долучення копій документів на підтвердження неплатоспроможності позивача та про відстрочення сплати судового збору до моменту вирішення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладені норми, а також доводи, зазначені в клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю “ВКФ САЛФИТ” сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №804/7597/17.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7597/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 14:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.