Ухвала суду № 70657207, 28.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
804/6756/17
Номер документу
70657207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2017 року 804/6756/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8" Дніпровської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8" Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу освіти Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8 Дніпровської міської ради, в якому просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі КЗО ДНЗ (Я/С) №8 ДМР (код ЄДРПОУ 34497723) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В.Моссаковського, 18, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкта.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 40506248), який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро пр. Д.Яворницького, 75.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 гуманітарної політики відповідно до своїх повноважень приймає безпосередню участь щодо управління підпорядкованим Комунальним закладам освіти «Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №8» Дніпровської міської ради, та відповідно здійснює фінансування даного закладу освіти через централізовану бухгалтерію ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради, а вирішення питання щодо фінансування основних засобів протипожежної безпеки потребує значних обсягів фінансування, отже залучення ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача є обов'язковим для розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засідання проти залучення третьої особи не заперечував.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Згідно вимог ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду виключно у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

На думку суду, ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради має брати участь у розгляді адміністративної справи, оскільки, відповідно до своїх повноважень дана особа приймає безпосередню участь щодо управління підпорядкованим Комунальним закладам освіти «Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №8» Дніпровської міської ради, та відповідно здійснює фінансування даного закладу, а отже, судове рішення може безпосередньо вплинути на права та інтереси зазначеної особи, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити та залучити ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради як відповідача-2.

У звязку із викладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро пр. Д.Яворницького, 75).

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8" Дніпровської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8" Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування - відмовити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/6756/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №8" Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування, в якості другого відповідача - ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро пр. Д.Яворницького, 75).

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати ОСОБА_3 гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро пр. Д.Яворницького, 75).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70657207 ?

Документ № 70657207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70657207 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70657207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70657207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70657207, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70657207, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70657207 відноситься до справи № 804/6756/17

Це рішення відноситься до справи № 804/6756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70657205
Наступний документ : 70657211