Ухвала суду № 70656486, 01.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.12.2017

справа № 642/1239/16-ц

Провадження № 2-во/642/116/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 6421239/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова 23.12.2016 року по справі № 642/1239/16-ц в частині виконання вимог до виконавчого документу, передбачених ст. 4 ЗУ Українни «про виконавче провадження», а саме: вказати ПІБ дитини та назву суду, яким видано виконавчий документ.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

18.05.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 642/1239/16-4 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61093, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1500 гр. щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 р., до досягнення дитиною повноліття. Стягнені аліменти підлягають індексації відповідно до закону. Допущено негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 гр. 20 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду від 08.07.2016 року заява представника відповідача ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2016 року - залишена без задоволення.

23.12.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист.

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» « Вимоги до виконавчого документу» встановлено, що:

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі від 23.12.2016 року не зазначені дані, передбачені п.п. 1, не вірно та не в повному обсязі дані передбачені п.2,5 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 642/1239/16-ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова 23.12.2016 року по справі № 642/1239/16ц, зазначивши в ньому назву суду, яким видано виконавчий лист, ПІБ дитини на утримання якої стягнуто аліменти та дату прийняття рішення, згідно з яким видано документ, відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2016 року по справі № 642/1239/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г.Пашнєв