Вирок № 70656208, 21.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10521/17

провадження № 1-кп/753/816/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Ткачі А.Г.,

за участю прокурора Облетова А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12016100020009976 від 03.09.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючого карщиком в ПП «Вода і техніка» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 13 що розташований за адресою: м. Київ, пров. Поліський, біля під'їзду № 1, незаконно придбав, для власного вживання, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах, що знаходилась в поліетиленовому пакунку, який поклав, до лівої зовнішньої кишені шортів, в які був одягнутий, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_2 перебуваючи на 8 поверсі під'їзду № 1, будинку № 15-А, що по вул. Поліській в м. Києві був виявлений працівниками поліції. В подальшому, в ході огляду ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції, в присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені шортів, в які був одягнутий поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожево кольору, масою 13,2 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою - 5,7 г., тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в великих розмірах, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 02.09.2016 близько 20 год. 00 хв. біля під'їзду будинку № 13 по пров. Поліському в м. Києві знайшов поліетиленовий пакунок з амфетаміном, який він сховав до лівої зовнішньої кишені шортів. Того ж дня, приблизно о 23 год. 20 хв., .перебуваючи на 8 поверсі під'їзду № 1, будинку № 15-А, що по вул. Поліській в м. Києві він був виявлений працівниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього пакунок з амфетаміном, кількості якого ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював. Додав, що придбав та зберігав зазначену психотропну речовину виключно для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий, має офіційне місце роботи, за яким характеризується задовільно, одружений.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 \ два\ роки.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 \ один\ рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) 1587 грн. \одну тисячу п'ятсот вісімдесят сім\ гривень 72 коп. на користь держави (Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази:

-психотропну речовину - амфетамін, масою - 5,7 г., та наркотичний засіб канабіс масою 2,29 г. яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв