Ухвала суду № 70655361, 01.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7606/17

Номер справи місцевого суду: 522/24607/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Калараша А.А.,

Суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання неправомірної відмови у проведенні фінансових операцій за рахунком і стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року,-

встановила:

24.07.2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов задоволено.

05.09.2017 року ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

20.11.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про розгляд справи №22-ц/785/7606/17, призначеної на 21.12.2017 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції. Також заявник просив визначити Печерський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, представник ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» знаходиться за межами Одеської області, що значно ускладнює своєчасність прибуття до суду через зайнятість представника ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в іншому судовому засіданні.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначене на 21 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. – задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 21 грудня 2017 року на 10:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Печерському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про можливість явки до приміщення Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3

ОСОБА_6

ОСОБА_7