Справа № 369/4176/16-ц
Провадження № 2/369/1188/17
РІШЕННЯ
Іменем України
09.11.2017 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Глобал», державне підприємство «державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про розірвання договору та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, повязане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати договір, укладений 19 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про надання послуг з переобладнання транспортного засобу для роботи на зрідженому нафтовому газі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 13500 грн. (тринадцять тисяч пятсот грн.).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Глобал» (код 35547869) в рівних частин з кожного на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 146985,38 грн. (сто сорок шість тисяч девятсот вісімдесят пять грн. 38 коп.), витрати за проведену експертизу 13892 грн. (тринадцять тисяч вісімсот девяносто дві грн.).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 70651287, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4176/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: