
Справа № 127/12474/16-ц
Провадження 4-с/127/218/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3,-
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року скарга залишена без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В зв’язку з цим вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти цивільну справу за за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3.
Призначити судове засідання по справі на 15 годину 30 хвилин 21.12.2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
Судове рішення № 70650467, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12474/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: