Ухвала суду № 70650217, 08.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7281/17

Провадження № 2/234/3618/17

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Краматорську заяву ОСОБА_1, клопотання ПАТ «Перший український міжнародний банк» про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та відключення його з опису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та відключення його з опису.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його законні інтереси, а саме: стягнення боргу з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики у сумі 134861,90 грн, а також стягнення судового збору у сумі 1318,62 грн. по справі № 234/8404/14-ц. Отже, 1/2 частина житлового буднику № 44 по вул. Тітова у м. Краматорську Донецької області загальною площею 107,3 кв.м. з надвірними спорудами та будівлями були заарештовані та виставлені на продаж для забезпечення виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2014 року.

Також, до суду надійшло клопотання ПАТ «Перший український міжнародний банк» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відповідно до якого на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 46269830, відкритого 29.01.2015 року на підставі виконавчого листа № 234/6225/14-ц, виданого Краматорським міським судом Донецької області 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість у загальному розмірі 10229,41 долари США та 17053,84 гривень.

Крім того, на виконанні у ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 49340224, відкритого 14.11.2015 року на підставі виконавчого листа № 234/6225/14-ц, виданого Краматорським міським судом Донецької області 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість у загальному розмірі 10229,41 долари США та 17053,84 гривень.

З часу відкриття виконавчого провадження з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ПУМБ» не було стягнуто жодної суми грошових коштів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення від 03.12.2013 року Апеляційного суду Донецької області по справі № 234/4998/13-ц (провадження 22-ц/775/9792/13) визнано право спільної часткової власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок за надвірними побудовами № 44 по вулиці Титова в м. Краматорську Донецької області, тому розгляд справи № 234/7281/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та виключення його з опису також зачіпає інтереси банку.

Позивач ОСОБА_2 не має ніякого відношення до спірного майна, на підставі вищезазначеного рішення Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та ПАТ «Перший український міжнародний банк».

Керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та відключення його з описув якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1);

- ПАТ «Перший український міжнародний банк» (адреса: 84100, м. Словянськ, вул. Свободи, 6).

Суддя Л.І. Переверзева