
Справа № 206/4367/17
Провадження № 2/206/1126/17
У Х В А Л А
06.11.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Панюшкіній О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
В прохальній частині позову позивачі просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 64663,67грн. за кредитним договором № б/н від 06.04.2011 року та судові витрати. (а.с. 1-3)
В судовому засіданні представник відповідача заявив ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інформації щодо руху коштів по банківській карті №4149437861650586, фото, відео-зображення з банкомату та терміналу ПАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідачка клопотання свого представника підтримала, просила їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча його явка судом була визнана обов'язковою, причини поважності неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки для вирішення справи по суті необхідні зазначені документи та фото відеозаписи, клопотання представника відповідача слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», належним чином оформлену довідку про рух коштів по банківській карті №4149437861650586, фото, відео-зображення з банкомату ПАТ КБ "ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 25а та з терміналу, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 110 за 09 березня 2016 року у період часу з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 70648521, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4367/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: