Ухвала суду № 70648339, 01.12.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
154/2915/17
Номер документу
70648339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/2915/17

2/154/1045/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

при секретарі Грабовській Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третіх особі на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третіх особі на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 03.11.2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 20.11.2017 року на 10 год. 00 хв., яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 10 год. 00 хв. 01.12.2017 року.

В судове засідання призначене на 01.12.2017 року сторони не з'явились.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 1-3 ст.130 ЦПК України.

Від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції .

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "Приватбанк " для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Луцький міськрайонний суд Волинської області.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час в Володимир-Волинському міському суді Волинської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника відповідача таку можливість має й Луцький міськрайонний суд Волинської області, що за адресою : 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 119, 122, 127-131, 156, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третіх особі на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин «19» грудня 2017 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

Часті запитання

Який тип судового документу № 70648339 ?

Документ № 70648339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70648339 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70648339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70648339, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 70648339, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70648339 відноситься до справи № 154/2915/17

Це рішення відноситься до справи № 154/2915/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70648334
Наступний документ : 70648340