Постанова № 70646110, 24.11.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.11.2017

справа № 642/5930/17

провадження №3/642/2266/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, і.п.н.2702001064, директора ТОВ «Промремлокомотив», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до протоколу № 116 про адміністративні правопорушення від 15.11.2017 року ОСОБА_1 як директор ТОВ «Промремлокомотив», порушила правила ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість всього на суму 673314 грн., в тому числі за листопад 2016 року у сумі 438685 грн., за січень 2017 року у сумі 135785 грн., за лютий 2017 року у сумі 98844 грн. по господарських взаємовідносинах з ТОВ «Укргазавтоматика», в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 162020 грн., в тому числі за листопад 2016 року у сумі 130864 грн. та за лютий 2017 року у сумі 31156 грн. та завищено відємне значення податку на додану вартість всього у сумі 511294 грн. в тому числі в за листопад 2016 року у сумі 307821 грн., за січень 2017 року у умі 135785 грн., за лютий 2017 року у сумі 67688 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію акту № 20031/20-40-14/11-11/40343218 від 15.11.2017 року, яка являє собою викопіровку 1-го, 30-го та 31-го листів з акту, що унеможливлює обєктивно, повно та всебічно упевнитись в правильності складання протоколу та вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності особи, відносно якої надійшов матеріал.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Олек5сандри Андріївни про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв