Рішення № 70644853, 27.11.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
426/16307/17
Номер документу
70644853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/16307/17

РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Вєдєрниковій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Луганська в особі Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Міністерство юстиції України,-

Встановив:

У жовтні 2017 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 07 лютого 2005 року, яке складється з ? частини квартири № 211, що знаходиться в м. Луганськ по вулиці Коцюбинського, 27. У підтвердження своїх вимог позивачі посилаються на те, що 07 лютого 2005 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини квартири № 211, що знаходиться в м. Луганськ по вул. Коцюбинського, 27. На звернення до 16-ої Київської державної нотаріальної контори разом із заявою про прийняття спадщини, 29 липня 2017 року заведено спадкову справу № 474/2017 до майна померлого 07 лютого 2005 року – ОСОБА_3, але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що не надано довідку Ф-3 з останнього місця реєстрації померлого. Документом, який підтверджує належність ? частини квартири ОСОБА_3 є свідоцтво про право власності на житло від 24 грудня 1997 року, технічний паспорт на квартиру № 211, що знаходиться в м. Луганськ по вул. Коцюбинського, 27. Вважаю, що відмова нотаріуса в оформленні свідоцтва про право на спадщину незаконна. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2в судовому засіданні участі не брали, надавши заяву відповідно до якої просили розглянути справу без їх участі. Уповноважений представник відповідача - Луганської міської радив судовому засіданні участі не брав, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Повідомлений у встановленому законом порядку представник третьої особи - Міністерство юстиції України - в судовому засіданні участі не брав. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки судом встановлено наступні обставини. 07 лютого 2005 року помер ОСОБА_3, про що 07 лютого 2005 року видане свідоцтво про смерть серії 1-БК № 529570, місце реєстрації Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 11). Позивач ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 перебували у шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про одруження VI-УР № 285500 виданого 19.12.1963 року, шлюб зареєстрований у м. Луганську (а.с. 21). Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 20), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 19), прізвище позивача після розірвання шлюбу – ОСОБА_1. Зі змісту ст. 1261 ЦК України позивачі є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3 За їх заявою, 16-ою Київською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 474/2017 року та 29.07.2017 нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири № 211, що знаходиться в м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27. Відмову нотаріус обґрунтував тим, що спадкоємці не надали документи, які підтверджують місце відкриття спадщини, склад зареєстрованих осіб, які можуть бути спадкоємцями які фактично прийняли спадщину, довідку БТІ щодо реєстрації права власності на вищевказану квартиру за померлим (а.с. 12). Право власності ОСОБА_3 на спірну ? частку квартири 211, розташованої за адресою м. Луганськ по вул. Коцюбинського в будинку 27 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 1997 року виданого Відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ОСОБА_2 народних депутатів (а.с. 14). Окрім ОСОБА_3 на праві власності в рівних частках квартира належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Як було встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася в місті Луганську, який згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачі з незалежних від них підстав - здійснення антитерористичної операції у м. Луганську, яка триває до теперішнього часу, виявилася неможливою. Тому реалізувати своє право на спадкове майно позивачі можуть лише через суд, у відповідності до статті 16 ЦК України.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Луганська в особі Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Міністерство Юстиції України - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 07 лютого 2005 року, яке складається з ? частини квартири № 211, що знаходиться в м. Луганськ по вулиці Коцюбинського, 27.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70644853 ?

Документ № 70644853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70644853 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70644853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70644853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70644853, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 70644853, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70644853 відноситься до справи № 426/16307/17

Це рішення відноситься до справи № 426/16307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70644851
Наступний документ : 70644854