
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7652/17 Справа № 175/2157/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,–
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.
Не погодившись з цією ухвалою, заявник 17 жовтня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, для оплати судового збору (а.с.79).
27 жовтня 2017 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»(а.с.80).
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Дельта Банк» копію ухвали отримав 06 листопада 2017 року, (а.с.81), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», про те, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення їх апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 70643294, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: