Ухвала суду № 70643257, 22.11.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5882/17

2/216/2476/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу про скасування обтяження з особи, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу про скасування обтяження з особи. Просить суд скасувати з неї обтяження та виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно інформацію, стосовно накладення арешту на домоволодіння № 6 по вул.Новоросійська в м.Кривому Розі.

Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-зміст позовних вимог позивача суперечливий, а саме: позивач просить скасувати з неї обтяження, однак згідно обставин викладених в позові обтяження (арешт) накладене на домоволодіння № 6 по вул.Новоросійській в м.Кривому Розі.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу про скасування обтяження з особи – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: