
справа № 208/8221/14-ц
№ провадження 2-во/208/47/17
УХВАЛА
20 листопада 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.
До адреси суду від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» надійшла заява про виправлення описки допущеної при його оформленні в частині зазначеної пені за несвоєчасне повернення кредиту, видати новий виконавчий лист.
Згідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно до матеріалів справи рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.
Рішенням суду було стягнуто зі ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 39 219,04 грн., суму боргу за відсотками в розмірі 8 167,58 грн., суму боргу за комісійною винагородою в розмірі 6 760,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 783,93 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4 982,73 грн., пеню за несвоєчасне повернення комісійної винагороди в розмірі 5 012,54 грн. та суму судового збору у розмірі 689,26 грн.
Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи та наданих суду розрахунків розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 4 982,43 грн., але в рішенні суду помилково зазначено, що стягненню підлягає 4 982, 73 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є необхідність у виправленні допущеної судом описки в описовій та резолютивній частині рішення стосовно розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту, яка складає 4 982,43 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
В описовій та резолютивній рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку, зазначивши, що розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 4 982,43 грн. замість розміру 4 982, 73 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 70642399, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8221/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: