Ухвала суду № 70642239, 28.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2264/17

провадження №2-н/176/95/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об’єднання» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території з зазначених боржників.

Свої вимоги мотивує тим, що боржники є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1, а заявник є балансоутримувачем будинку. У зв'язку з невиконанням боржниками своїх обов'язків утворилась заборгованість станом на 31 жовтня 2017 року у розмірі 7033,27 грн., з яких заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території становить у розмірі 6015,79 грн., три проценти річних у розмірі 157,22 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 860,26 грн.

Згідно ч. 2 ст. 98 ЦПК України У заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Як роз'яснено в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року №14 якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) (1618-15), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Проте, наданий заявником розрахунок заборгованості, суд не може розцінити як такий, що підтверджує правильність та безспірність розрахунків. Зокрема, розрахунок містить в собі суперечності щодо суми основного боргу, яка вказана в таблиці в розмірі 4057,15 грн., а в тексті самого розрахунку нижче таблиці 6015,79 грн. Інших доказів на підтвердження вказаних обставин заявником надано не було.

Крім того, наданий розрахунок виконаний у формі таблиці та не містить конкретних арифметичних дій, що також позбавляє суд можливості встановити правильність та безспірність розрахунку, а також сум і складових заборгованості з урахуванням сплачених боржниками коштів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об’єднання» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та роз’яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5