Ухвала суду № 70642211, 30.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1867/13-ц

провадження №6/176/29/17

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гусейнова К.А,

при секретарі Лоцман М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа ПАТ «Страхова компанія «Країна», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року Державний виконавець Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до Жовтоводського міського суду з поданням про оголошення розшуку боржника по виконавчому листу № 176/1867/13-13-ц від 17.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 7126,62 грн. та виконавчому листу № 176/1867/13-ц від 17.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, а боржник у добровільному порядку не виконує судового рішення.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду подання, у судове засідання свого повноважного представника не направив. У письмовому клопотанні представник Відділу державної виконавчої служби просив розглянути справу без його участі та задовольнити подання.

Заінтересована особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання свого представника не направила, про дату та час судового розгляду подання повідомлялась належним чином.

Боржник ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав, оскільки відсутній по останньому відомому місцю проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, судом встановлено наступне.

На виконанні у державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження № 50328918 по примусовому виконанню виконавчого листа № 176/1867/13 від 17.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 7126,62 грн. та виконавчому листу № 176/1867/13-ц від 17.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 229,40 грн.

05.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44620327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 7126,62 грн.

05.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44619950 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 229,40 грн.

Державним виконавцем був здійснений запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо наявності у боржника ОСОБА_1 права власності, інших речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно. За заданими параметрами запиту відомості в перерахованих реєстрах відсутні.

Відповідно до наданих копій матеріалів виконавчого првадження божник ОСОБА_1 як: платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; РНОКПП / серія та номер паспорта зазначені у запиті не відповідають інформації, яка міститься в ДРФО; інформацію про ОСОБА_1А як особи – боржника, яка працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце його роботи - не знайдено; пенсію не отримує.

20.10.2017 року виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника, яка вказана у виконавчому документі, а саме: м. Жовті Води, вул. Володимира Великого, буд. 7, встановлено, що в будинку відсутні будь-які комунікації. Будинок знаходиться в аварійному стані, відсутні вікна, двері та дах. Поспілкувавшись з сусідкою ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з’ясувалось, що боржник веде аморальний спосіб життя. Про вихід державного виконавця складено акт.

01.11.2017 року стягувач звернувся до Жовтоводського міського відділу ДВС з усним клопотанням про направлення подання про розшук боржника, оскільки його місцезнаходження невідоме, про що складено відповідний акт державного виконавця.

01.11.2017 року стягувач ПАТ «Страхова компанія «Країна» листом повідомлений про необхідність згоди на авансування витрат.

У відповідності до ч.1, ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

В силу ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням того, що місце знаходження ОСОБА_1 дійсно не відоме, що підтверджується наданими державним виконавцем суду письмовими доказами, останній має бути оголошений у розшук.

Враховуючи наведене, у відповідності ч.1,2 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст. ст. 293, 375 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання до Жовтоводського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області; Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3