
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Єдиний унікальний №331/3752/15-ц
Провадження № 22ц/778/4697/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка містить клопотання про поновлення строку на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
В клопотанні зазначає, що вона не була присутньою в судовому засіданні та при проголошенні рішення суду, про існування оскаржуваного рішення дізналася випадково лише у листопаді 2017 року, , що зумовило пропуск строк на апеляційне оскарження. З цих підстав просила поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.
При подачі скарги заявник сплатив судовий збір в розмірі 1339,80 грн., тобто в неповному обсязі.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
За положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ( в редакції, чинній з 23.10.2013 року) за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі справи вбачається, що цей спір є майновим, з зазначеним позовом товариство звернулося до суду у травні 2015 року, ціна позову становить 611585,13 грн., судовий збір за подачу позовної заяви становив 3654 грн. отже судовий збір за подачу цієї скарги повинен дорівнювати 4019 грн. 40 коп.
Заявником в якості судового збору сплачено 1339,80 грн., отже недоплата становить 2679,60 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 2679,60 грн. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 70639808, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3752/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: