
Справа № 3/325/548/2017
325/1737/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова Воскресенської сільської ради, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 листопада 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно голови Воскресенської сільської ради ОСОБА_1, який 05.10.2017 року за місцем знаходження підприємства під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, що встановлено актом перевірки № 08-26-0005/0245 від 05.10.2017 року, а саме:
В установі порушуються строки виплати заробітної плати працівникам за час щорічної відпустки. Так землевпорядником Воскресенської сільської ради ОСОБА_2 від 04.08.2017 року написана заява про надання тарифної відпустки з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці. У заяві ОСОБА_2 не зазначено термін виплати відпускних. Згідно розпорядження № 25 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_2 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці з 07.08.2017 року. ОСОБА_2 нараховано відпускні в розмірі 4060,8 гривень та матеріальну допомогу 5807,88 гривень, що підтверджується розрахунково платіжною відомістю Воскресенської сільської ради за серпень 2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_2 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачені 2817,5 гривень та 23.08.2017 року виплачені 5943,87 гривень.
Також згідно розпорядження № 26 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу з 07.08.2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_3 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачено 3025 гривень та 23.08.2017 року виплачено 1251,47 гривень, чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпПУ, ст.21 ЗУ «Про відпустки» №504, де зокрема зазначено, що «заробітна плата працівниками за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки…».
Станом на 05.10.2017 року заборгованість з виплати заробітної плати на Воскресенській сільській раді відсутня.
Таким чином ОСОБА_1, порушуючи вимоги трудового законодавства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вказані обставини.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0245/0058 від 07.11.2017 року (а.с.2-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування №08-26-0005/0245 (а.с.4-7), табелем обліку робочого часу в серпні 2017 року (а.с.13), табелем обліку робочого часу у вересні 2017 року (а.с.14), розрахунково- платіжною відомістю (а.с 15), випискою по рахунках від 11.08.2017 року та 23.08.2017 року (а.с.16-17), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22).
При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави, на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, Банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 70639672, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1737/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: