
Справа № 3/325/548/2017
325/1737/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова Воскресенської сільської ради, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 листопада 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно голови Воскресенської сільської ради ОСОБА_1, який 05.10.2017 року за місцем знаходження підприємства під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, що встановлено актом перевірки № 08-26-0005/0245 від 05.10.2017 року, а саме:
В установі порушуються строки виплати заробітної плати працівникам за час щорічної відпустки. Так землевпорядником Воскресенської сільської ради ОСОБА_2 від 04.08.2017 року написана заява про надання тарифної відпустки з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці. У заяві ОСОБА_2 не зазначено термін виплати відпускних. Згідно розпорядження № 25 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_2 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячного фонду оплати праці з 07.08.2017 року. ОСОБА_2 нараховано відпускні в розмірі 4060,8 гривень та матеріальну допомогу 5807,88 гривень, що підтверджується розрахунково платіжною відомістю Воскресенської сільської ради за серпень 2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_2 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачені 2817,5 гривень та 23.08.2017 року виплачені 5943,87 гривень.
Також згідно розпорядження № 26 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 було надано тарифну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу з 07.08.2017 року. Виплату відпускних ОСОБА_3 проведено пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, а саме 11.08.2017 року виплачено 3025 гривень та 23.08.2017 року виплачено 1251,47 гривень, чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпПУ, ст.21 ЗУ «Про відпустки» №504, де зокрема зазначено, що «заробітна плата працівниками за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки…».
Станом на 05.10.2017 року заборгованість з виплати заробітної плати на Воскресенській сільській раді відсутня.
Таким чином ОСОБА_1, порушуючи вимоги трудового законодавства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вказані обставини.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0245/0058 від 07.11.2017 року (а.с.2-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування №08-26-0005/0245 (а.с.4-7), табелем обліку робочого часу в серпні 2017 року (а.с.13), табелем обліку робочого часу у вересні 2017 року (а.с.14), розрахунково- платіжною відомістю (а.с 15), випискою по рахунках від 11.08.2017 року та 23.08.2017 року (а.с.16-17), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22).
При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави, на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, Банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 70639672, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 325/1737/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: