Ухвала суду № 70639359, 01.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1122/2017

Справа 331/3838/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Хащук В.Д.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому , з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги за період з вересня 2016 року по вересень 2017 року в сумі 7424,61 гривень.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі 2/331/902/2017 за позовом ОСОБА_3 до МКП «Основаніє» та КП «Наше місто» про стягнення збитків .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно роз'яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тобто, за змістом вказаних положень закону, зокрема ст. 201 ЦПК України вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв»язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Ознайомившись з мотивами клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні , так як наведені доводи в клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті.

Таким чином, відсутні докази неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення цивільної справи позовом ОСОБА_3 до МКП «Основаніє» та КП «Наше місто» про стягнення збитків, предметом якої є стягнення з відовідачів суми збитків в розмірі 124 222,00 гривень за завдану матеріальну шкоду, у зв»язку з чим заявлене клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

01.12.2017