
2-а/243/484/2017
243/7558/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі Воробйовій Т.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.
30 листопада 2017 року в судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, приймаючи до уваги, що до компетенції Головного Управління МВС України в Донецькій області належить видача довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області, оскільки рішення суду може вплинути на інтереси та права даної третьої особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи – Головного управління Національної поліції в Донецькій області – задовольнити.
У адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 70638439, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7558/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: