
2-а/243/484/2017
243/7558/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі Воробйовій Т.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.
30 листопада 2017 року в судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, приймаючи до уваги, що до компетенції Головного Управління МВС України в Донецькій області належить видача довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області, оскільки рішення суду може вплинути на інтереси та права даної третьої особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи – Головного управління Національної поліції в Донецькій області – задовольнити.
У адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ОСОБА_5 управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 Управління МВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 70638439, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/7558/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: