Рішення № 7063759, 21.07.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 2970/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12 серпня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/6561/82/111242, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 20900 грн. строком користування до 12 серпня 2014 року. Відповідач свої зобов”язання за Кредитним договором не виконує, у зв”язку з чим станом на 15 травня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 22547 грн. 32 коп., у тому числі: 416 грн. 07 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 458 грн. 20 коп. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків, 1800 грн. 55 коп. прострочена заборгованість за простроченими процентами, 19872 грн. 50 коп. заборгованість, що підлягає достроковому стягненню. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 22547 грн. 32 коп., а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 225 грн. 47 коп. судового збору та 250 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву, заяву в якій позовні вимоги визнав, із сумою заборгованості згоден. Просив справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, який в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/6561/82/111242 (надалі Договір). Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 209000 грн. строком користування до 12 серпня 2014 року.

12 серпня 2008 року Банк видав кошти ОСОБА_1, чим свої зобов”язання по Договору виконав (а.с. 9).

Відповідно до п. 5.1 Договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов”язання щомісячно погашати кредит та проценти, проте умови Договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 порушив умови Договору та не здійснював проплати по кредиту, станом на 15 травня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 22547 грн. 32 коп., у тому числі пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків у сумі 458 грн. 20 коп, нарахована позивачем відповідно до п. 13.2 Договору.

Відповідно до п. 13.1 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання грошових зобов”язань Позичальником у разі їх невиконання або неналежного виконання останнім.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 225 грн. 47 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 174, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Шостого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Красіна, 120, рахунок № 290910346 у Полтавській обласній дирекції ВАТ „Райффійзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22547 грн. 32 коп., 225 грн. 47 коп. судового збору та 250 грн. витрат на ІТЗ, а всього 23022 грн. 97 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Копія вірна:

Суддя Ж.В. Кузіна

Секретар суду І.Г. Абрамова